Predicción de Maria Camila Osorio Serrano [52nd] vs Dominika Salkova [195th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W L W L L W W W W W
Form
W W W L L L W W W LCara A Cara: Serrano 1 - 0 Salkova
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Serrano victoriosa 2 y Salkova victoriosa 1. El último partido entre Serrano y Salkova fue en el Singapore Open - Singapore, el 29-01-2025, Cuartos de Second, I.hard, con Maria Camila Osorio Serrano obteniendo la victoria 3-6 6-2 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Maria Camila Osorio Serrano | 1 |
| Dominika Salkova | 0 |
| Serrano | Estadísticas | Salkova |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 52 | Ranking | 195 |
| 33 | Highest Rank | 129 |
| 23 | Age | 20 |
| R | Plays | - |
| 6 | Titles | 6 |
| 63% (220-127) | Total de Carrera V/D | 64% (131-75) |
| 67% (10-5) | Ganar/Perder | 50% (3-3) |
| $1,785,656 | Prize Money de Carrera | $95,075 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 3-6 6-2 6-4 |
Stats 
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Dominika Salkova
58%
(
39 of
67)
1st Serve %
63%
(
64 of
102)
6
Aces
0
5
Double Faults
6
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
55%
(
35 of
64)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
42%
(
8 of
19)
Break Points Won
86%
(
6 of
7)
46%
(
31 of
67)
Rtn Points Won
52%
(
53 of
102)
89
Total Points Won
80
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 15 | Juegos Ganados | 12 |
| 6 | Aces (Total) | 0 |
| 5 | Faltas dobles totales | 6 |
| 1:57:32 | Tiempo promedio de partido | 1:57:32 |
| 58% (39/67) | % De Primer Servicio | 63% (64/102) |
| 62% (24/39) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 55% (35/64) |
| 43% (12/28) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 37% (14/38) |
| 42% (8/19) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 86% (6/7) |
| 52% (53/102) | % de ganancia de puntos devueltos | 46% (31/67) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Maria Camila Osorio Serrano Vs Dominika Salkova Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Serrano 1 - 0 Salkova
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Serrano ha ganado el 36.76% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Salkova ha ganado el 40.09%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Serrano, en forma reciente, ha ganado el 50.57% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Salkova ha ganado el 50.42%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.55% y 29.7% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Serrano ha salvado el 52.52% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Salkova ha salvado el 51.87%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Serrano ganó el 61.11% de los partidos jugados (G/P 33/ 21), y Salkova ganó el 61.7% (G/P 29/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Serrano tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 72% (G/P 121/ 48), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 52% (G/P 12/ 11). Salkova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 68% (G/P 21/ 10), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 33% (G/P 1/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Serrano ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 18/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 63.89% de los partidos (G/P 23/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Serrano ganando 1 veces y Salkova siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Serrano ganando 2 y Salkova ganando 1. El último partido entre Serrano y Salkova fue en el Singapore Open - Singapore, el 29-01-2025, Cuartos de Second, I.hard, con Maria Camila Osorio Serrano obteniendo la victoria 3-6 6-2 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:57:32.
- Predicción del set decisivo H2H: Serrano y Salkova han jugado un set decisivo 1 veces, con Serrano ganando 1 veces y Salkova 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Serrano ganando 0, y Salkova 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Serrano ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 133.28, mientras que Salkova ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 265.47.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Serrano ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Salkova ha ganado el 40% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Serrano ha convertido el 43.45% de las oportunidades de quiebre, y Salkova ha convertido el 38.52% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Maria Camila Osorio Serrano
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Katarzyna Kawa
59%
(
35 of
59)
1st Serve %
60%
(
38 of
63)
3
Aces
1
6
Double Faults
3
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
51%
(
32 of
63)
70
Total Points Won
52
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Julia Riera
68%
(
59 of
87)
1st Serve %
52%
(
37 of
71)
0
Aces
2
7
Double Faults
4
63%
(
37 of
59)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
43%
(
37 of
87)
Rtn Points Won
48%
(
34 of
71)
84
Total Points Won
74
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Tatjana Maria
74%
(
32 of
43)
1st Serve %
49%
(
22 of
45)
1
Aces
2
3
Double Faults
1
75%
(
24 of
32)
1st Serve Won
45%
(
10 of
22)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
13 of
43)
Rtn Points Won
56%
(
25 of
45)
55
Total Points Won
33
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Emina Bektas
58%
(
55 of
95)
1st Serve %
62%
(
74 of
119)
5
Aces
5
11
Double Faults
7
56%
(
31 of
55)
1st Serve Won
55%
(
41 of
74)
33%
(
13 of
40)
2nd Serve Won
33%
(
15 of
45)
39%
(
7 of
18)
Break Points Won
57%
(
8 of
14)
54%
(
51 of
95)
Rtn Points Won
53%
(
63 of
119)
107
Total Points Won
107
|
1-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Mariana Isabel Higuita Barraza
46%
(
17 of
37)
1st Serve %
43%
(
15 of
35)
2
Aces
0
3
Double Faults
8
88%
(
15 of
17)
1st Serve Won
33%
(
5 of
15)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
11 of
37)
Rtn Points Won
71%
(
25 of
35)
51
Total Points Won
21
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Victoria Mboko
Player
Maria Camila Osorio Serrano
69%
(
75 of
109)
1st Serve %
72%
(
72 of
100)
4
Aces
1
7
Double Faults
2
59%
(
44 of
75)
1st Serve Won
57%
(
41 of
72)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
44%
(
8 of
18)
Break Points Won
67%
(
6 of
9)
47%
(
51 of
109)
Rtn Points Won
47%
(
47 of
100)
105
Total Points Won
104
|
7-5 5-7 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Clara Tauson
Player
Maria Camila Osorio Serrano
57%
(
47 of
83)
1st Serve %
57%
(
49 of
86)
4
Aces
2
2
Double Faults
8
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
61%
(
30 of
49)
53%
(
19 of
36)
2nd Serve Won
46%
(
17 of
37)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
35%
(
29 of
83)
Rtn Points Won
45%
(
39 of
86)
93
Total Points Won
76
|
7-6(3) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Naomi Osaka
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
57%
(
47 of
83)
0
Aces
4
6
Double Faults
3
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
68%
(
32 of
47)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
39%
(
14 of
36)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
37 of
83)
76
Total Points Won
63
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Elise Mertens
Player
Maria Camila Osorio Serrano
69%
(
36 of
52)
1st Serve %
66%
(
40 of
61)
6
Aces
1
2
Double Faults
11
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
75%
(
12 of
16)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
30 of
61)
66
Total Points Won
47
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Dominika Salkova
58%
(
39 of
67)
1st Serve %
63%
(
64 of
102)
6
Aces
0
5
Double Faults
6
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
55%
(
35 of
64)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
42%
(
8 of
19)
Break Points Won
86%
(
6 of
7)
46%
(
31 of
67)
Rtn Points Won
52%
(
53 of
102)
89
Total Points Won
80
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Dominika Salkova
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Maria Camila Osorio Serrano
Player
Dominika Salkova
58%
(
39 of
67)
1st Serve %
63%
(
64 of
102)
6
Aces
0
5
Double Faults
6
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
55%
(
35 of
64)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
42%
(
8 of
19)
Break Points Won
86%
(
6 of
7)
46%
(
31 of
67)
Rtn Points Won
52%
(
53 of
102)
89
Total Points Won
80
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Dominika Salkova
Player
Erika Andreeva
64%
(
42 of
66)
1st Serve %
58%
(
38 of
66)
4
Aces
2
1
Double Faults
4
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
71%
(
17 of
24)
2nd Serve Won
57%
(
16 of
28)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
20 of
66)
Rtn Points Won
41%
(
27 of
66)
73
Total Points Won
59
|
7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dominika Salkova
Player
Nao Hibino
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
73%
(
52 of
71)
4
Aces
0
1
Double Faults
1
65%
(
20 of
31)
1st Serve Won
42%
(
22 of
52)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
44%
(
24 of
54)
Rtn Points Won
56%
(
40 of
71)
70
Total Points Won
55
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Dominika Salkova
Player
Anna Schmiedlova
63%
(
45 of
72)
1st Serve %
67%
(
48 of
72)
3
Aces
4
3
Double Faults
1
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
43%
(
31 of
72)
74
Total Points Won
70
|
6-4 7-6(6) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Dominika Salkova
74%
(
104 of
141)
1st Serve %
71%
(
98 of
139)
1
Aces
0
4
Double Faults
7
57%
(
59 of
104)
1st Serve Won
58%
(
57 of
98)
49%
(
18 of
37)
2nd Serve Won
51%
(
21 of
41)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
46%
(
6 of
13)
45%
(
64 of
141)
Rtn Points Won
44%
(
61 of
139)
138
Total Points Won
142
|
7-6(3) 5-7 7-6 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ipek Oz
Player
Dominika Salkova
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
52%
(
47 of
90)
5
Aces
4
5
Double Faults
16
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
33%
(
14 of
43)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
43%
(
30 of
69)
Rtn Points Won
54%
(
49 of
90)
88
Total Points Won
71
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Belinda Bencic
Player
Dominika Salkova
75%
(
27 of
36)
1st Serve %
42%
(
21 of
50)
4
Aces
1
2
Double Faults
6
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
52%
(
11 of
21)
56%
(
5 of
9)
2nd Serve Won
24%
(
7 of
29)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
9 of
36)
Rtn Points Won
64%
(
32 of
50)
59
Total Points Won
27
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dominika Salkova
Player
Varvara Lepchenko
57%
(
43 of
75)
1st Serve %
62%
(
47 of
76)
4
Aces
4
5
Double Faults
8
84%
(
36 of
43)
1st Serve Won
68%
(
32 of
47)
38%
(
12 of
32)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
36%
(
27 of
75)
Rtn Points Won
41%
(
31 of
76)
79
Total Points Won
72
|
6-2 2-6 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Dominika Salkova
Player
Carole Monnet
52%
(
35 of
67)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
0
Aces
0
5
Double Faults
5
66%
(
23 of
35)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
59%
(
19 of
32)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
25 of
67)
Rtn Points Won
56%
(
30 of
54)
72
Total Points Won
49
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Dominika Salkova
Player
Sinja Kraus
51%
(
39 of
76)
1st Serve %
47%
(
27 of
57)
8
Aces
2
5
Double Faults
3
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
59%
(
16 of
27)
38%
(
14 of
37)
2nd Serve Won
30%
(
9 of
30)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
45%
(
34 of
76)
Rtn Points Won
56%
(
32 of
57)
74
Total Points Won
59
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Serrano vs Salkova?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 63% (220/127) | Win/Loss | 64% (131/75) |
| 59% (470/323) | Sets Win/Loss | 60% (287/188) |
| 53% (3910/3459) | Games Win/Loss | 54% (2371/2018) |
| 0.1 | Aces Per Game | 0.17 |
| 373 | Aces Total | 360 |
| 0.41 | Double Faults Per Game | 0.45 |
| 1479 | Total Double Faults | 954 |
| 1:31:7 | Average Match Time | 1:33:57 |
| 188.37 | Average Opponent Rank | 298.13 |
| 64% (14471/22461) | 1st Serve % | 56% (8067/14350) |
| 60% (8713/14471) | 1st Serve Win % | 63% (5077/8067) |
| 43% (3448/7980) | 2nd Serve Win % | 45% (2830/6283) |
| 49% (1503/3062) | Break Points Won % (Total) | 51% (936/1840) |
| 48% (10747/22348) | Return Points Win % | 48% (6620/13841) |
| 64% (214/337) | Best of 3 Sets Win % | 63% (127/201) |
| 67% (4/6) | Best of 5 Sets Win % | 50% (1/2) |
| 58% (48/83) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (20/38) |
| 68% (67/99) | Deciding Set Win % | 58% (38/65) |
| 90% (200/180) | 1st Set Won, Won Match | 90% (116/104) |
| 10% (200/19) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (116/12) |
| 26% (147/38) | 1st Set Lost, Won Match | 30% (90/27) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
